starter_code.ipynb
13.4 KB
搭建一个分词工具
Part 1 基于枚举方法来搭建中文分词工具
此项目需要的数据:
- 综合类中文词库.xlsx: 包含了中文词,当做词典来用
- 以变量的方式提供了部分unigram概率 word_prob
举个例子: 给定词典=[我们 学习 人工 智能 人工智能 未来 是], 另外我们给定unigram概率:p(我们)=0.25, p(学习)=0.15, p(人工)=0.05, p(智能)=0.1, p(人工智能)=0.2, p(未来)=0.1, p(是)=0.15
Step 1: 对于给定字符串:”我们学习人工智能,人工智能是未来“, 找出所有可能的分割方式
- [我们,学习,人工智能,人工智能,是,未来]
- [我们,学习,人工,智能,人工智能,是,未来]
- [我们,学习,人工,智能,人工,智能,是,未来]
- [我们,学习,人工智能,人工,智能,是,未来] .......
Step 2: 我们也可以计算出每一个切分之后句子的概率
- p(我们,学习,人工智能,人工智能,是,未来)= -log p(我们)-log p(学习)-log p(人工智能)-log p(人工智能)-log p(是)-log p(未来)
- p(我们,学习,人工,智能,人工智能,是,未来)=-log p(我们)-log p(学习)-log p(人工)-log p(智能)-log p(人工智能)-log p(是)-log p(未来)
- p(我们,学习,人工,智能,人工,智能,是,未来)=-log p(我们)-log p(学习)-log p(人工)-log p(智能)-log p(人工)-log p(智能)-log p(是)-log p(未来)
- p(我们,学习,人工智能,人工,智能,是,未来)=-log p(我们)-log p(学习)-log p(人工智能)-log p(人工)-log p(智能)-log(是)-log p(未来) .....
Step 3: 返回第二步中概率最大的结果
In [1]:
# TODO: 第一步: 从综合类中文词库.xlsx 中读取所有中文词。 # hint: 思考一下用什么数据结构来存储这个词典会比较好? 要考虑我们每次查询一个单词的效率。 import pandas as pd from collections import defaultdict df = pd.read_excel('综合类中文词库.xlsx', header=None) dic_words = defaultdict(int) for i in df[0].tolist(): dic_words[i] += 1 # 保存词典库中读取的单词 print(f'词典长度: {len(dic_words)}') # 以下是每一个单词出现的概率。为了问题的简化,我们只列出了一小部分单词的概率。 在这里没有出现的的单词但是出现在词典里的,统一把概率设置成为0.00001 # 比如 p("学院")=p("概率")=...0.00001 word_prob = {"北京":0.03,"的":0.08,"天":0.005,"气":0.005,"天气":0.06,"真":0.04,"好":0.05,"真好":0.04,"啊":0.01,"真好啊":0.02, "今":0.01,"今天":0.07,"课程":0.06,"内容":0.06,"有":0.05,"很":0.03,"很有":0.04,"意思":0.06,"有意思":0.005,"课":0.01, "程":0.005,"经常":0.08,"意见":0.08,"意":0.01,"见":0.005,"有意见":0.02,"分歧":0.04,"分":0.02, "歧":0.005} print (sum(word_prob.values()))
Out [1]:
词典长度: 298032 1.0000000000000002
In [2]:
def word_break(s, dic): def sentences(cur): result = [] if cur < len(s): for next in range(cur + 1, len(s) + 1): if s[cur:next] in dic: #列表切片是前闭后开的过程 result = result + [s[cur:next] + (tail and ',' + tail) for tail in sentences(next)] else: return [''] return result list_new = [] for line in sentences(0): line = line.split(",") list_new.append(line) return list_new
In [3]:
import math def get_best_segments(segments): scores = [] for segment in segments: score = 0 for word in segment: prob = word_prob[word] if word in word_prob else 0.00001 score -= math.log(prob) scores.append(score) index = scores.index(min(scores)) return segments[index]
In [4]:
## TODO 请编写word_segment_naive函数来实现对输入字符串的分词 def word_segment_naive(input_str): """ 1. 对于输入字符串做分词,并返回所有可行的分词之后的结果。 2. 针对于每一个返回结果,计算句子的概率 3. 返回概率最高的最作为最后结果 input_str: 输入字符串 输入格式:“今天天气好” best_segment: 最好的分词结果 输出格式:["今天","天气","好"] """ # TODO: 第一步: 计算所有可能的分词结果,要保证每个分完的词存在于词典里,这个结果有可能会非常多。 segments = word_break(input_str, dic_words) # 存储所有分词的结果。如果次字符串不可能被完全切分,则返回空列表(list) # 格式为:segments = [["今天",“天气”,“好”],["今天",“天“,”气”,“好”],["今“,”天",“天气”,“好”],...] # TODO: 第二步:循环所有的分词结果,并计算出概率最高(?)的分词结果,并返回 best_segment = get_best_segments(segments) return best_segment
In [5]:
# 测试 print (word_segment_naive("北京的天气真好啊")) print (word_segment_naive("今天的课程内容很有意思")) print (word_segment_naive("经常有意见分歧"))
Out [5]:
['北京', '的', '天气', '真好', '啊'] ['今天', '的', '课程', '内容', '很', '有意思'] ['经常', '有', '意见', '分歧']
Part 2 基于维特比算法来优化上述流程
此项目需要的数据:
- 综合类中文词库.xlsx: 包含了中文词,当做词典来用
- 以变量的方式提供了部分unigram概率word_prob
举个例子: 给定词典=[我们 学习 人工 智能 人工智能 未来 是], 另外我们给定unigram概率:p(我们)=0.25, p(学习)=0.15, p(人工)=0.05, p(智能)=0.1, p(人工智能)=0.2, p(未来)=0.1, p(是)=0.15
Step 1: 根据词典,输入的句子和 word_prob来创建带权重的有向图(Directed Graph) 参考:课程内容
有向图的每一条边是一个单词的概率(只要存在于词典里的都可以作为一个合法的单词),这些概率已经给出(存放在word_prob)。 注意:思考用什么方式来存储这种有向图比较合适? 不一定只有一种方式来存储这种结构。
Step 2: 编写维特比算法(viterebi)算法来找出其中最好的PATH, 也就是最好的句子切分
具体算法参考课程中讲过的内容
Step 3: 返回结果
跟PART 1的要求一致
In [6]:
def DAG(sentence): DAG = {} #DAG空字典,用来构建DAG有向无环图 N = len(sentence) for k in range(N): tmplist = [] i = k frag = sentence[k] while i < N: if frag in word_prob: tmplist.append(i) i += 1 frag = sentence[k:i + 1] if not tmplist: tmplist.append(k) DAG[k] = tmplist return DAG
In [7]:
## TODO 请编写word_segment_viterbi函数来实现对输入字符串的分词 def word_segment_viterbi(input_str): """ 1. 基于输入字符串,词典,以及给定的unigram概率来创建DAG(有向图)。 2. 编写维特比算法来寻找最优的PATH 3. 返回分词结果 input_str: 输入字符串 输入格式:“今天天气好” best_segment: 最好的分词结果 输出格式:["今天","天气","好"] """ # TODO: 第一步:根据词典,输入的句子,以及给定的unigram概率来创建带权重的有向图(Directed Graph) 参考:课程内容 # 有向图的每一条边是一个单词的概率(只要存在于词典里的都可以作为一个合法的单词),这些概率在 word_prob,如果不在word_prob里的单词但在 # 词典里存在的,统一用概率值0.00001。 # 注意:思考用什么方式来存储这种有向图比较合适? 不一定有只有一种方式来存储这种结构。 N=len(sentence) graph = DAG(sentence) # TODO: 第二步: 利用维特比算法来找出最好的PATH, 这个PATH是P(sentence)最大或者 -log P(sentence)最小的PATH。 # hint: 思考为什么不用相乘: p(w1)p(w2)...而是使用negative log sum: -log(w1)-log(w2)-... route={} route[N] = (0, 0) for idx in range(N - 1, -1, -1): distance = (((word_prob.get(sentence[idx:x + 1]) or 0) + route[x + 1][0], x) for x in dag[idx]) route[idx] = max(distance) # TODO: 第三步: 根据最好的PATH, 返回最好的切分 x = 0 best_segment = [] while x < N: y = route[x][1] + 1 word = sentence[x:y] best_segment.append(word) x = y return best_segment
In [8]:
# 测试 print (word_segment_naive("北京的天气真好啊")) print (word_segment_naive("今天的课程内容很有意思")) print (word_segment_naive("经常有意见分歧"))
Out [8]:
['北京', '的', '天气', '真好', '啊'] ['今天', '的', '课程', '内容', '很', '有意思'] ['经常', '有', '意见', '分歧']
TODO: 第一种方法和第二种方法的时间复杂度和空间复杂度分别是多少?
第一个方法: 时间复杂度= , 空间复杂度=
第二个方法: 时间复杂度= , 空间复杂度=
TODO:如果把上述的分词工具持续优化,有哪些可以考虑的方法? (至少列出3点)
- (例), 目前的概率是不完整的,可以考虑大量的语料库,然后从中计算出每一个词出现的概率,这样更加真实
- 1.
- 2.
- 3.